Canal azul é o mais ruidoso da camera?Sim, ela e a maioria de cameras de sensor CMOS.
O verde sempre é o mais limpo.
O azul é responsável sempre 95% pelo ruído geral da imagem.
Tipo de cor de luz influencia no grão?Sim. O que você realmente cente é quando você faz o balanço de branco.
Quando vc faz com tungstenio e mantem o balnaço de branco a 5600k da camera, não se tem esse ganho de grão gritante.
Se tem quando se balança o white para 3200k.
Toda vez que se baixa o kelvin vc está dando um ganho na luminancia do canal azul e o azul é o ruidoso que dá o grão na imagem como um todo.
Moral da história: Preocupe-se mais quando sua fotografia pede um white balance mais baixo.
Batendo o cinza o que a camera muda?2 parametros:
Temperatura de cor (da aparencia de azulado a amarelado)
Tint: dá sensação de magenta e verde.
Vale o mesmo para fontes verdes?Sim, o balanço de tint tambem vai mexer nos canais do azul
No caso + tint menos luminancia no canal azul
Usamos tint para equilibrar o verde então
quanto mais verde a luz vc terá que diminuir o tint, o que significa aumentar o canal azul, o que significa mais ruido.
Então se eu tiver uma fonte com temperatura 2000k e meio verde eu to ferrado?Não se vc quiser o look amarelado e verde está tudo bem.
Agora se vc bater o cinza e fotografar em asa 320 é um desastre.
Posso reduzir a asa então ?Sim pode é claro isso acaba com o grão, mas, lembre-se quando a asa baixa de 200 começa a se preceber perda de resolução.
Não é exagerada, vc pode usar asa 100 sim.
Bom mas se eu usar asa 100 eu estarei perdendo latitude também ?Sim entenda isso na asa 320 vc expondo seu cartao de cinza no padrão ire 45% vc terá alguns stops antes de clipar
Se vc regular para asa 160 vc vai expor seu cartao de cinza no padrão ire 45% mas terá um stop a menos de luz, na verdade vc jogou a exposição do seu cartao cinza para uma zona acima do sensor, o que tem menos ruido, só que se perdeu uma zona sua da área para as altas.
Então quanto mais alta a asa eu puser na camera maior a latitude?Sim, só que vc tem que assumir quanto de ruído vc aceita na imagem. lembrando as 2 ultimas zonas da RED é ruido puro, totalmente inusável.
Mas em cenas de tardes azuladas as vezes vc usa asa 800 e tá com um ótimo nível de grão.
Tive uma idéia, e se eu usar um 80B na câmera para fotografar em 3200k e tungstenio e ter a latitude toda na camera?Funciona, mas o look é bem diferente a pele fica em um tom bem diferente. Não que seja ruim, é gosto, faça vc o teste.
Lembrando que também vc está aumentando a quantidade de IR que entra na câmera.
IR acaba com minha imagem, preciso de filtros nd IR?Sim , em varias cameras de cmos digital. A red ja tem filtros, mas quando se usa acima de nd 9 se começa a sentir.
Casting de IR já não é muito gosto, é erro mesmo.
Mas os filtros IR trazem algum problema?Sim para grandes angulares como 14mm pra baixo dependendo da qualidade dão casting cianótico por dentro.
Algumas pessoas dizem ter enfrentado sinais de ghosting de imagem duplicada com opacidade menor , mesmo não entrando luz dentro do parassol.
Eu pessoalmente nunca testei muito, mas acompanhei testes americanos, mas já senti casting de IR sem o filtro.
Funciona eu determinar as zonas que eu tenho ruído e fotografar com meu fotometro?Não a RED trabalha sobre um codec variável e usa muita compressão. Cenas mais complexas apresentam mais grão.
Se vc fizer um teste gravar imagem desfocada gasta menos memória que imagem focada.
Quero um filme bleachbypass, mas tenho medo de errar o ratio.Aí acho que a RED entra bem você pode definir bem o nível de curva que vc quer no seu filme e copiar a sua curva para a camera dar preview no monitor.
Vc pode desfazer se vc errar na pós.
Mas vc vai acertar muito mais o seu ratio de luz se fizer isso. É perfeito, e evita de você ficar decorando um monte de contrast ratios na cabeça.
Serve também para todos tipos de curvas simples.
Caramba mas porque a RED tem toda essa resolução e parece que o 1080 da genesis tem mais resolução?A RED acreditou e acertou em uma coisa. Acabar com o aliasing artifacts.
Em resumo isso é não ter sharpness eletronico e ter um filtro olpf bem forte que suaviza as bordas da imagem.
Por isso todo mundo fala que 4k da red é 3,2k
é verdade, mas esses 3.2k podem ser bem suaves e ter edges mais fimlook que as outras cameras.
Um pouco de sharpness é desejável na imagem , principalmente nas abertas.
Nas fechadas e planos médias se vc desligar tudo fica muito bom.
Outra coisa que influenciam o aliasing é o algoritimo de resizing da imagem. O wide gauss é o mais suave e o que dá mais fimlook para imagem.
Isso sobre aliasing curvas mtf, unsharp mask etc é para pós certo?Sim, só mais para vcs saberem
Tem muita gente fazendo errado por aí.
Mas então você recomenda ficar fotografando mudando a asa de acordo com a luz?Sim esse é o jeito certo. E o que vc vai ter maior latitude e imagem mais limpa.
O monitor só sai o colorspace em REC709 mesmo em REDspace?Sim o que vc muda no REDspace é so na exposição, se vc mudar de um para o outro vc vai ver que só muda exposição e não a cor
Pra que serve o raw mode?Serve para vc ver uma linearização da imagem.
Na pratica para vc ver se tem alguma informação na alta.
Se queimar a alta no raw, diga adeus as suas altas.
Não fotografe no raw, ele te dará uma clipagem dura e muito video look.
Fotografei em asa 320 tinhas minhas altas bem legais no raw, mas no final ficou video look.Sim, vc não vai conseguir fazer isso com uma simples curva no telecine. Nem fazer no meio do set por enquanto.
Dá para vc visualizar que tem a informação. O grade suave agente faz depois.
Um jeito bem legal é recuperar o highlight em conversores log to lin de cineon com arquivos dpx log 12 ou 10 bits, outro é fazer mascaras de luminancia.
Esse acho que um do segredos da RED, dar um clipe suave nas altas.
Muitas poucas produtoras fazem isso.
Mais a versao 6.05 do final cut aceita jogar pro color o r3d com toda informação, c pode fazer isso no set?Ele aceita, mas é muito ruim, não acho que nem um pouco que ele puxa a cor que a RED tem.
Pode até trazer todos os níveis de luminancia, mas nessa versao a cor está vindo muito ruim.
Eu dou uma visão no REDCINE que dá uma cor bem aproximada do que vc vai ver no seu telecine.
O monitor é totalmente errado.
Para que serve o monitor então?Para vc ver a exposição. O espaço de cor REC 709 támbem é bem útil para se detectar castings de cores fora do breanco original.
Para se fotografar com gel colorido ou cores fora do branco original não presta.
Me disseram que a imagem da REd é muito verde é verdade?Sim, essa camera responde muito mais fortemente na ausencia e na presença de verde.
Cuidado ao misturar hmi com kino.
hmi tende as vezes a ser um pouco magenta e kino verde.
Alguns efeitos são legais, aí é gosto mesmo e arte, as vezes as misturas dao certo.
Vc recomenda usar soft fx ou black diffusion ou black pro mist?nunca fiz o teste, acho que tentaria, tem muita gente que usa la fora.
Tentaria o soft fx aquele que não esbranquiça as altas.
Lembrando que todos esses filtros a maioria rouba um pouco de contraste e um pouco da cor.
O monitor do notebook é ruim, vc quer que eu veja lá?Eu calibrei ele, ele não te dará uma resposta totalmente precisa, mas se vai ver que a cor vai e luminancia e contraste vão ser bem parecidos com o do scratch.
O que vc acha que dá um fimlook na RED ?Eu diria o jeito que vc trata so aliasing artifacts de sharpnes.
O jeito que vc expoe para as altas.
(Essas duas ultimas tiradas do fotografo macgregor)
Adicionar grão compensátorio nas altas.
Usar filtros de softness de pós como o black diffusion.
procure por um filme dele chamado THE MOMENT AFTER como referencia desse look
http://www.macgregor.autoecstasy.com/momento/themomentafter.wmv
(lente usada 40mm master prime)
Que lente que vc não recomenda?Não recomendo a série zeiss 2.1 , ela apresenta sinais de shading, a 40mm por exemplo parece que o lado direito é mais escurecido que o resto da lente.
Não recomendo lentes 12mm pra mais angular de 16mm. Elas não dão foco sem mexer no backfocus da camera.
A RED não tem parametros de shading como a Varicam e a F900.
flare da RED é diferente?Sim , parece que ele multiplica varias vezes o flare.
